banner
Heim / Blog / Boston kommt wegen der kleinen Schnapsflaschen, hier erfahren Sie den Grund
Blog

Boston kommt wegen der kleinen Schnapsflaschen, hier erfahren Sie den Grund

Jun 20, 2023Jun 20, 2023

Sie kennen sie vielleicht besser als „Nips“ oder „Shooters“; Niedliche Namen für niedliche kleine Schnapsflaschen (insbesondere solche zwischen 50 und 100 Millilitern). Sie könnten in jedes Spirituosengeschäft gehen, und es besteht eine fast sichere Chance, dass Miniflaschen Wodka, Whiskey, Tequila und Ihre anderen Lieblingsgetränke gut sichtbar an der Kasse ausgestellt sind. Sie sind eines der ersten Dinge, die Sie sehen, wenn Sie durch die Tür gehen, und das Letzte, was Sie sehen, bevor Sie Ihren Kauf abschließen.

Aber der Ort, an dem Sie sie am wahrscheinlichsten sehen, ist nicht der Laden. Es liegt am Boden. Bürgersteige, Straßen, Parks, Strände und Wasserstraßen sind mit diesen Dingen übersät, was zu Geschichten wie der von Cynthia Chesky führt, die im Laufe eines Monats in Bristol, Connecticut, 7.000 Mini-Schnapsflaschen sammelte. Da es sich um eine Stadt mit etwa 60.000 Einwohnern handelt, können Sie sich vorstellen, wie viel von diesem Müll in größeren Städten anfallen muss.

Im Jahr 2020 bezeichnete das Providence Journal Miniatur-Spirituosenflaschen als „eine Littering-Epidemie“, und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Der eigentliche Clou ist, dass Miniaturflaschen für Spirituosen weder recycelbar noch biologisch abbaubar sind, was bedeutet, dass sie selbst bei ordnungsgemäßer Entsorgung auf der Mülldeponie landen. Dies ist auf allen Regierungsebenen zu einem großen Problem geworden, und im Jahr 2021 hat New Mexico den Verkauf von Miniflaschen ganz verboten. Nun erwägt Boston, eine der bedeutendsten Städte des Landes, dasselbe zu tun, was viele Kontroversen hervorruft.

Ricardo Arroyo, Mitglied des Stadtrats von Boston, hat ein stadtweites Verbot des Verkaufs von Alkohol in Flaschen unter 100 Millilitern vorgeschlagen. Teilweise zielt der Vorschlag darauf ab, den Müll zu reduzieren, aber Arroyo sieht darin auch eine Maßnahme zur Reduzierung von Alkoholmissbrauch und damit verbundenen Straftaten, insbesondere Trunkenheit am Steuer. Eine der größten Bedenken bei winzigen Spirituosenflaschen ist, wie leicht sie versteckt werden können. Autofahrer, die angehalten werden, können solche Flaschen an sich oder in ihrem Auto verstecken; oder schnippen Sie sie aus dem Fenster, um der Entdeckung zu entgehen. Darüber hinaus können minderjährige Trinker Miniflaschen viel einfacher vor Eltern oder Lehrern verstecken als volle Literflaschen. Schließlich hat Arroyo argumentiert, dass die Billigheit dieser Behälter, die normalerweise für nur 99 Cent verkauft werden, den Zugang zu Alkohol erleichtert und die Gefahr des Missbrauchs erhöht.

Arroyos Vorschlag folgt ähnlichen Verboten, die in den letzten Jahren von mehreren kleineren Städten in Neuengland erlassen wurden. Er verwies auf die nahe gelegene Stadt Chelsea, die 2018 den Verkauf von Miniflaschen verboten hatte und in der Folge erhebliche Änderungen erlebte. Im Jahr vor Inkrafttreten des Verbots beantworteten Chelsea-Rettungswagen 742 Notrufe wegen alkoholbedingter Notfälle, 2018 waren es jedoch 556. Auch die Zahl der Krankenhauseinweisungen wegen Alkoholproblemen ging zurück, und die Zahl der Personen, die wegen Trunkenheit in Schutzhaft genommen wurden, sank um 20 %. In Falmouth auf Cape Cod machten winzige Alkoholflaschen 32 % der Müllbeseitigung aus, aber nachdem die Stadt sie 2021 verboten hatte, sank der Prozentsatz auf sechs.

Es sollte nicht überraschen, dass die Besitzer der Bostoner Spirituosengeschäfte (von denen es etwa 280 gibt) das vorgeschlagene Verbot von Miniaturflaschen entschieden ablehnen. Sie sehen, solche Maßnahmen haben eine Kehrseite, und die Stadt Chelsea ist wieder einmal ein perfektes Beispiel. Im Jahr 2018 verloren die Chelsea-Spirituosengeschäfte aufgrund des Verbots von Miniflaschen insgesamt 6 Millionen US-Dollar an Umsätzen. Unterdessen verzeichneten die an Chelsea angrenzenden Städte einen Anstieg der Spirituosenverkäufe, was zeigt, dass Menschen auch außerhalb der Stadtgrenzen einkaufen können. Ein Ladenbesitzer in Boston befürchtet das von seiner Stadt geplante Verbot und teilte der Associated Press mit, dass die kleinen Flaschen etwa 15 % seines Umsatzes ausmachen. Ladenbesitzer haben auch argumentiert, dass das Verbot nicht so viel zur Bekämpfung des Alkoholmissbrauchs beitragen würde, wie Arroyo behauptet, sondern vielmehr die Nachfrage nach größeren Flaschen erhöhen würde.

Die Massachusetts Package Store Association, die sich für die Besitzer von Spirituosenläden in Boston einsetzt, hat eine weitere Lösung für das Problem der Müllvermeidung vorgeschlagen: ein Flaschenpfand. Derzeit gibt es in zehn Bundesstaaten Pfandprogramme für Aluminiumdosen und andere Behälter, bei denen Verbraucher beim Kauf von Getränken eine zusätzliche Gebühr zahlen, die sie bei Rückgabe der geleerten Dosen erstattet bekommen können. Anschließend werden die Behälter an die Hersteller zurückgegeben, die die Flaschen reinigen und wieder auffüllen. In Massachusetts gibt es bereits ein solches Programm für Dosen, und alle nicht beanspruchten Einlagen werden an die Stadt weitergegeben, um sie in Umweltprogramme zu reinvestieren. Zum jetzigen Zeitpunkt ist das von Boston vorgeschlagene Verbot noch nicht endgültig festgelegt.