Pensacola verbietet Flaschenclubs, aber Casks and Flights erhält die Möglichkeit, zu bleiben

May 22, 2023

Flaschenclubs sind in Pensacola nicht mehr erlaubt, aber kleinen Restaurants wird durch eine neue Verordnung, die am Donnerstagabend erlassen wurde, eine Alternative zu einer voll ausgestatteten Spirituosenbar geboten.

Der Stadtrat von Pensacola stimmte mit 6:1 für die Verabschiedung der neuen Verordnung zur Reform der städtischen Vorschriften für Bars und Restaurants.

Die Verordnung entstand aus einer Kontroverse über den Standort des Casks and Flights Wine Tasting Room in der Palafox Street.

Erste Abstimmung: Pensacola stimmt für ein Verbot von Bottle Clubs; Vereinfachen Sie, welche Restaurants Alkohol servieren dürfen

Verbot des Bottle Clubs:Der Bürgermeister von Pensacola, DC Reeves, schlägt ein Verbot von Bottle Clubs vor

Pensacola erlaubt nur eine Bar pro Stadtblock, schließt jedoch Bars auf Eckgrundstücken aus. Betriebe, die über eine Gaststättenlizenz für Spirituosen verfügen oder nur Bier und Wein ausschenken, werden ebenfalls nicht mitgezählt.

Mögliche Lösung:Der Besitzer von Casks and Flights sagt, es sei mehr als eine Bar, eine Unterscheidung, die dazu beitragen könnte, dass das Lokal offen bleibt

Die Stadt betrachtete jedes Unternehmen, das unter einer staatlich ausgestellten Spirituosenlizenz namens „4COP“ operiert, als Bar, auch wenn dort Speisen serviert wurden. Die Zahl dieser Lizenzen ist vom Staat begrenzt und sie sind viel teurer als eine Lizenz für Restaurant-Spirituosen. Sie ermöglichen es einem Unternehmen, Alkohol auszuschenken, ohne auch Lebensmittel verkaufen zu müssen.

Vor einem Shutdown:Cask and Flights droht möglicherweise eine Schließung, nachdem Pensacola sagt, dass es zu viele Bars auf dem Block gibt

Traditionelle Restaurantlizenzen für Spirituosen sind günstiger, aber der Staat verlangt von diesen Unternehmen, dass sie über mindestens 150 Sitzplätze verfügen und 51 % oder mehr ihres Umsatzes mit dem Verkauf von Lebensmitteln erzielen.

Casks and Flights erhielt während der COVID-19-Pandemie eine 4COP-Lizenz und verstieß gegen die Beschränkung der Stadt hinsichtlich der Anzahl der Bars.

Die neue Verordnung fügt eine Bestimmung hinzu, die es Unternehmen mit mindestens 25 Sitzplätzen und einer staatlichen Lebensmittellizenz ermöglicht, als Restaurants zu gelten, auch wenn sie Spirituosen unter der 4COP-Lizenz verkaufen. Betriebe, die ohne Lebensmittellizenz arbeiten, gelten weiterhin als Bars.

Die Verordnung verbietet auch Flaschenclubs, die es Gästen ermöglichen, ihren eigenen Alkohol mitzubringen, der von einem Barkeeper serviert wird. Derzeit gibt es in der Stadt keine Bottle-Clubs, aber in der Vergangenheit haben sie für Kontroversen gesorgt, insbesondere wenn es dort zu Gewalttaten kam.

Die Verordnung wurde im April bei der ersten Abstimmung mit 6:1 angenommen, wobei Stadträtin Allison Patton gegen die Maßnahme stimmte. Stadtverordnungen erfordern zwei Abstimmungen in getrennten Sitzungen, bevor sie in Kraft treten können.

Der Bürgermeister von Pensacola, DC Reeves, legte einen Änderungsantrag vor, um Pattons Bedenken vom April auszuräumen, dass die Verordnung die Eröffnung von Bars in der Nähe von Wohnvierteln ermöglichen würde.

Mit der Änderung wurde eine Einschränkung hinzugefügt, die es Restaurants mit 4COP-Lizenzen und weniger als 150 Sitzplätzen verbietet, in einem Umkreis von 500 Fuß um ein Wohngebiet, eine Schule oder eine Kirche zu öffnen, es sei denn, die Kirche stimmt zu. Der Rat unterstützte einstimmig den Änderungsantrag des Bürgermeisters, aber es reichte für Patton immer noch nicht aus, die Verabschiedung der Verordnung zu unterstützen.

John McCorvey, der Besitzer des Casks and Flights Wine Tasting Room, erschien zusammen mit etwa 50 Gästen und Unterstützern am Donnerstag zu dem Treffen, um sich für die Änderung der Verordnung einzusetzen.

McCorvey sagte außerdem, er habe mehr als 900 Unterschriften in einer Online-Petition zur Unterstützung der Änderung gesammelt.

Viele Befürworter sagten bei früheren Treffen, es sei unfair, dass die aktuelle Verordnung gegen das einzige von Schwarzen geführte Unternehmen in der Palafox Street angewendet werde, obwohl argumentiert werden könne, dass andere Unternehmen ebenfalls gegen die Regel der einzelnen Bar pro Block verstoßen.

Patton sagte, sie habe gegen die Verordnung gestimmt, weil sie glaubte, sie könne die Tür für die Zulassung von Bars öffnen, wo sie in der Vergangenheit nicht erlaubt waren, und es ging ihr nicht um McCorveys Geschäft, das sie ihrer Meinung nach unterstützte.

„Ich habe versucht, einen Kompromiss zu finden, der es uns ermöglicht, beides zu erreichen“, sagte Patton. „Darum ging es, und es ging immer darum, einen ausgewogenen Ansatz und Kompromiss zu finden. Ich habe gehofft, dass mir das gelingen würde, aber das habe ich nicht getan.“