Die Bemühungen, die Flaschenrechnung zu erweitern, könnten zu mehr Behältern und einem höheren Pfand führen

Oct 20, 2023

BOSTON – Die Einwohner von Massachusetts könnten mehr als ein paar Cent pro Woche in ihren Recyclingbehältern hinterlassen, wenn sich der Gesetzgeber dafür entscheidet, eine der vorgeschlagenen Maßnahmen zu ergreifen, die darauf abzielen, das Flaschengesetz des Staates zu überarbeiten, indem der Pfandpreis erhöht und auf die meisten Getränkebehälter, einschließlich Wasser, ausgeweitet wird und Wein.

Seit Beginn der neuen Legislaturperiode haben die Gesetzgeber mindestens drei Gesetzesentwürfe eingereicht, die darauf abzielen, die Getränkebehältergesetze des Staates zu überarbeiten.

Die Abgeordnete Marjorie Decker (D-Cambridge), die Senatorin Cynthia Creem (D-Newton) und die Abgeordnete Michelle Ciccolo (D-Lexington) haben Gesetzesentwürfe eingereicht, um die Anzahl der pfandpflichtigen Container zu erweitern.

„Plastikverschmutzung stellt eine ebenso große Gefahr für die öffentliche Gesundheit wie für die Umwelt dar. Das Flaschengesetz ist eines der wirksamsten Instrumente, die uns zur Förderung des Recyclings zur Verfügung stehen, und ich freue mich darauf, mit meinen Kollegen und Befürwortern zusammenzuarbeiten, um es in dieser Sitzung zu aktualisieren.“ ", sagte Decker.

Die Rechnungen würden das Containerpfand von einem Nickel auf einen Cent erhöhen und die Arten von Containern, für die ein Pfand erhoben werden muss, erweitern. In ihren Gesetzentwürfen und einem zweiten von Ciccolo eingereichten Gesetzentwurf ist enthalten, dass ein Umweltfonds wiederbelebt werden soll, der verlassene Containerdeponien Programmen zuweist, die Recycling und Müllreduzierung fördern.

„Die neue und verbesserte Version des Better Bottle Bill wird sicherstellen, dass unser Flaschenpfandprogramm so effektiv wie möglich bei der Reduzierung von Abfall, Müll und Treibhausgasemissionen ist“, sagte Creem, der Mehrheitsführer im Senat. „Eine starke Basiskoalition hat in der letzten Legislaturperiode eine unglaubliche Dynamik für den Gesetzentwurf entwickelt, und ich freue mich darauf, mit dem Abgeordneten Decker, MASSPIRG und Bürgern aus dem gesamten Commonwealth zusammenzuarbeiten, um ihn in der neuen Legislaturperiode in Kraft zu setzen.“

Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses, Joseph McKenna, R-Webster, der Abgeordnete Jack Patrick Lewis, D-Framingham, Nicholas Boldyga, R-Southwick, und Josh Cutler, D-Duxbury, versuchen ebenfalls, das Verschmutzungsproblem im Zusammenhang mit den Miniatur-Schnapsflaschen, Nips, anzugehen , und haben vier Rechnungen im Zusammenhang mit ihrer ordnungsgemäßen Entsorgung eingereicht.

Auf Seiten des Senats reichte Senator Sal DiDomenico, D-Everett, einen Gesetzentwurf ein, der sich mit dem Recycling von Nips befasst.

Janet Domenitz, Geschäftsführerin der Massachusetts Public Interest Research Group (MASSPIRG), sagte, eine Überarbeitung des 1983 in Kraft getretenen Flaschengesetzes sei von entscheidender Bedeutung, um den Staat müllfrei zu halten und der Verbreitung von Getränkebehältern aus Kunststoff entgegenzuwirken.

„Jedes Jahr kommen mehr Arten von Einweggetränkebehältern auf den Markt und jedes Jahr gibt es mehr Müll und Abfall. Wir müssen unser „Flaschengesetz“ erweitern, um unserer Abfallkrise zu begegnen“, sagte Domenitz. „Wir sind bereit, mobilisiert und freuen uns darauf, diese Kampagne voranzutreiben, um die Flaschenrechnung von Massachusetts über die Ziellinie zu erweitern.“

Domenitz sagte, ihre Fraktion begrüße die Verbreitung der Gesetzesentwürfe, da das Interesse darauf hindeuten könnte, dass eine Maßnahme eher angenommen wird.

„In den letzten 20 Jahren sind neue Getränke populär geworden“, sagte Domenitz und bezog sich dabei auf Mineralwasser, Säfte und Nektare, Tees und Sportgetränke.

Sie fügte hinzu, es sei höchste Zeit, dass der Staat das Pfand als Anreiz für die Rückgabe von Containern von fünf auf zehn Cent erhöhe. Plastikmilchflaschen, Milchersatzbehälter und Medikamentenbehälter wären weiterhin von der Pfandpflicht ausgenommen.

Derzeit verlangt Massachusetts ein Containerpfand von 5 Cent auf kohlensäurehaltige Getränke sowie Bier- und Malzbrauprodukte. Für Behältnisse mit Fruchtsäften, Getränken ohne Kohlensäure (Wasser, Säfte, Eistees, Nektare und Sportgetränke) wird kein Pfand erhoben. Alle Einzelhändler, die kohlensäurehaltige Artikel verkaufen, sind gesetzlich verpflichtet, leere Behälter anzunehmen, in denen sich einst die von ihnen verkauften Produkte befanden.

Eine im Jahr 2015 eingeführte Abstimmungsfrage, die das Behälterpfand auf kohlensäurefreie Getränke ausgeweitet hätte, wurde von den Einwohnern abgelehnt, wobei 73 % – fast 1,6 Millionen Wähler – das „Nein“-Kästchen auf ihren Stimmzetteln ankreuzten.

Diese Maßnahme hätte auch kleinere Einzelhändler mit einer Verkaufsfläche von weniger als 3.000 Quadratmetern von der Verpflichtung befreit, die Rücksendungen anzunehmen. Es hätte sich auch um die an Einzelhändler gezahlte Bearbeitungsgebühr gekümmert und sichergestellt, dass diese alle fünf Jahre auf Kostensteigerungen überprüft würde.

Robert Mellion, Geschäftsführer der Massachusetts Package Stores Association (MASSPack), sagte, seine Gruppe unterstütze die Maßnahme, das Pfand auf verschiedene Arten von Behältern auszudehnen. Allerdings hält er die Bearbeitungsgebühr von derzeit 2,25 Cent pro Container für zu niedrig.

„Wir waren in den letzten sechs Jahren konsequent und haben bekräftigt, dass wir die Ausweitung der Flaschenrechnung unterstützen. Alles, was wir fordern, ist eine Erhöhung der Bearbeitungsgebühr“, sagte Mellion. „Seit Inkrafttreten der Maßnahme im Jahr 1983 wurde die Gebühr nicht erhöht.“

Die Kosten für den Umgang mit leeren Behältern und die Abwicklung der Sammlung und Rückgabe der Nickelvorkommen seien „explodiert“, sagte Mellion. Er wies darauf hin, dass Rücknahmezentren, also Einzelhandelsgeschäfte, die leere Getränkeverpackungen annehmen und für jede eine Pfandgebühr von 5 Cent zahlen, für die Abwicklung der Transaktion etwas mehr bezahlt werden als Paketläden.

Verbraucher in Massachusetts werfen jeden Monat Millionen von Dollar in ihre Recyclingeimer.

Laut vom Finanzministerium des US-Bundesstaates zusammengestellten Tabellen flossen im Geschäftsjahr 2021 durch aufgegebene Nickelmünzen 71 Millionen US-Dollar in die Staatskasse; und weitere 71 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2022. Im vergangenen Monat erhielt der Staat 8,1 Millionen US-Dollar an nicht eingeforderten Nickelrückerstattungen.

Diese Nickel- oder Dimes-Beträge würden aus der allgemeinen Kasse in einen Sonderfonds umgeleitet, der die Bemühungen des Staates zur Wiederverwendung, Reduzierung und zum Recycling fördern würde.

Christopher Crowley, geschäftsführender Vizepräsident und Schatzmeister von Polar Beverage in Worcester, sagte, die Wähler in Massachusetts hätten sich bereits 2015 zu dieser Frage geäußert. Darüber hinaus, so sagte er, würden sie durch ihr Verhalten, das Recycling aller ihrer Behälter am Straßenrand zu nutzen, an diese Abstimmung erinnern.

„Es ist ein ziemlich effizientes System“, sagte Crowley über die verschiedenen Recyclingprogramme, die viele Kommunen eingeführt haben.

Crowley behauptet, dass ein erweitertes Flaschengesetz mit diesen Recyclingprogrammen konkurrieren würde und viele der Materialien aus dem Recyclingstrom entfernen würde, die den Recyclern den größten Gewinn bringen: Plastikwasserflaschen und Aluminiumdosen.

Crowley sagte, er glaube, dass eine bessere Lösung darin bestünde, Recycling-Bildungsprogramme in Massachusetts zu stärken, um den Verbrauchern beizubringen, was und wie sie recyceln sollten.

Um das gesamte wiederverwertbare Material aufzufangen, sollten Getränkeflaschen mit Kunststoffverschlüssen versehen werden. Die Behälter sollten sauber und leer sein und keine Lebensmittelrückstände aufweisen.

Hersteller können die Recyclingbemühungen erschweren, wenn sie Schrumpfschlauchetiketten aus Kunststoff auf Behältern verwenden, Etiketten, die Maschinen verkleben oder blockieren können, oder wenn sie Artikel in schwarzen Behältern verpacken. Recyclingmaschinen „sehen“ schwarze Behälter nicht

Crowley warnte vor unbeabsichtigten Folgen.

„Aber der Staat liebt die niedrige Rückzahlungsrate; er erhält alle Gelder aus nicht zurückgezahlten Einlagen“, sagte Crowley.